CT ja MRI: mikä on ero?

Kymmenen vuotta sitten, useimmat moskovilaiset, he eivät olleet mitään muuta kuin salaperäisiä lyhenteitä lääkäreiden TV-sarjoista. Nykyään lähes kaikissa Moskovan sairaaloissa on CT- ja MRI-laitteita, ja vuosittain tehdään yli miljoona tutkimusta. Jokainen kansalainen voi siirtää ne, mutta miten ymmärtää mitä tarvitset: CT-skannaus tai MRI?

Mikä ero näiden tutkimusten välillä? Onko järkevää käyttää molempia? Mitkä ovat tietokoneen ja magneettiresonanssin kuvantamisen riskit ja mahdolliset seuraukset? Näihin kysymyksiin vastaa DZM: n lääketieteellisen radiologian tieteellisen ja käytännön keskuksen johtaja Sergei Morozov, lääketieteen tohtori, professori.

City Clinical Hospital №71. CT-yksikkö on käyttövalmis.

Kuinka vaikeaa on, että Moskovan asukkaalle tehdään laskennallinen ja magneettikuvaus?

Tämä ei ole enää ylellisyyttä. Moskovassa CT- ja MRI-laitteet ovat saatavilla lähes kaikissa sairaaloissa ja useissa avohoidoissa. Laitteiden määrä on satoja: vain laitoksen laitoksissa on yli kolmesataa tomografia. Niinpä CT ja MRI ovat helposti saatavilla olevia tutkimuksia.

Mutta toistaiseksi monet potilaat ovat varmoja, että CT: n ja MRI: n tekeminen on vaikeaa ja kallista - mistä tämä stereotyyppi tulee?

Vain laitteen ulkonäkö hieman ennen pyyntöä. Lääkärimme ovat tottuneet voittamaan, mitä heillä on, ja viittaavat potilaita yksinkertaisempiin tutkimuksiin. Sekä potilaat että lääkärit tottuvat vähitellen siihen, että nykyaikainen tekniikka on saatavilla, sitä voidaan ja pitäisi käyttää.

Sekä CT että MRI ovat kansalaisten saatavilla ilmaiseksi pakollisen sairausvakuutusohjelman mukaisesti. Voit tutkia lääkärin todistuksen mukaan.

Kuinka kauan potilaan on odotettava vapaata menettelyä?

Jos puhumme suunnitellusta tutkimuksesta, niin yleensä odotusaika on noin viikko, enintään kolme viikkoa. On käynyt ilmi, että potilaat päättävät käyttää maksullisia palveluita saadakseen menettelyn nopeammin, mutta asiantuntijana voin sanoa, että useimmissa tapauksissa kiireellisyys ei ole niin tärkeä MRI: tä määrättäessä. Esimerkiksi kroonisissa sairauksissa ei ole tarpeen suorittaa tomografiaa hätätilanteessa.

Kuinka erilaiset ovat tutkimustyypit? Mikä on olennainen ero?

Molemmat tutkimukset mahdollistavat kehon yksityiskohtaisen, kerrostetun diagnoosin, mikä on niiden suurin samankaltaisuus. Heillä on erilainen vaikutusperiaate: tietokonetomografia on röntgensäteilyyn perustuva menetelmä, ja magneettikuvaus perustuu magneettikentän vaikutukseen.

Periaatteessa nämä kaksi menetelmää ratkaisevat saman tehtävän: kolmiulotteisen kuvan luominen elimistöstä. Mutta MRI näyttää parempia pehmytkudoksia, sitä käytetään kasvainten havaitsemiseen, aivojen, selkärangan, nivelten ja pienen lantion tutkimuksiin. CT näyttää hyvin vammoja, murtumia, tuoreita verenvuotoja, vatsan ja rintakehän patologioita. Siksi CT on tällä hetkellä enemmän hätätapa, "ensiapu" -diagnoosi, MRI: tä käytetään useammin avohoidossa.

CT ja MRI: potilaan tarkistuslista

Magneettikenttä ja radiotaajuusimpulssit.

Useimmiten - hätätilanteiden diagnostiikka

Yleisemmin - avohoito

Vammat, murtumat, tuoreet verenvuodot, sisäinen verenvuoto, rintakehä ja vatsan patologia.

Pehmeiden kudosten tutkiminen, kasvainten havaitseminen (mukaan lukien syövän kulun tarkkailu), aivojen, selkärangan, nivelten ja lantion elinten tutkiminen

Nro Varoen - raskauden aikana

Metallirakenteiden ja elektronisten laitteiden läsnäolo kehossa: neuro- ja sydämentahdistimet, insuliinipumput, implantit jne.

Usein käytettynä - syövän vaara (eliminoidaan minimoimalla säteilyannos)

Ei, tiukasti noudattaen turvallisuutta

Menettelyn aika

30-45 minuuttia (joskus jopa 1 tunti)

Huomaa, että lääketieteellinen teknologia kehittyy tällä hetkellä suurella nopeudella. Molempien menetelmien mahdollisuudet ovat laajentumassa, uusia vivahteita paljastetaan, joten jopa lääkäreillä ei ole aikaa tottua päivityksiin. Siksi ei ole tarkkaa luetteloa tapauksista, joissa vain CT: tä tai MRI: tä tulisi käyttää: toimimme ohjeiden mukaan ja tilanteen mukaan.

Toisin sanoen tutkimuksen valinta on täysin lääkärisi vastuualueella?

Yleensä kyllä, mutta tämä ei tarkoita sitä, että lääkäri tekee päätöksen vain henkilökohtaisista syistä. Ensinnäkin diagnoosin valintaperusteet on määritelty EMIAS-järjestelmässä. Toiseksi tutkimusten laatua valvovat DZM: n lääketieteellisen radiologian tieteellisen ja käytännön keskuksen asiantuntijat. Yhtenäinen säteilytietopalvelu (ERIS) mahdollistaa asiantuntijoiden kuulemisen ja kouluttamisen sekä suoritetun tutkimuksen laadun tarkastuksen yhtenäisten korkeiden standardien mukaisesti. Kaikki kyselyn tulokset kerätään yhteen tietokantaan. Asiantuntijamme arvioivat tutkimusten laatua, antavat palautetta radiologeille. Jos havaitaan virhe, hoitava lääkäri ottaa yhteyttä potilaaseen ja auttaa suorittamaan uudelleentarkastelun lyhyessä ajassa korjattujen sääntöjen mukaisesti.

Lisäksi päivitämme jatkuvasti muistutuksia ja suosituksia lääkäreille, järjestämme koulutusseminaareja, joissa puhumme nykyaikaisista lähestymistavoista tutkimuksen tyypin valinnassa.

Kuinka usein CT ja MRI voidaan suorittaa?

Menettelyjen määrää rajoittaa vain yksi kriteeri - tarkoituksenmukaisuus. MRI on täysin turvallinen toimenpide, joka voidaan suorittaa niin monta kertaa kuin on tarpeen. CT: llä on kuitenkin sääntö: jos on osoitettu, että sille tehdään säännöllinen menettely, on tärkeää rajoittaa säteilyannosta säätämällä laitetta. Toisin sanoen ei tapauksen taajuudessa ja määrätyssä annoksessa.

Mitkä ovat vasta-aiheet CT: lle ja MRI: lle?

CT: lle ei ole absoluuttisia vasta-aiheita. Jopa raskauden aikana, jos on kiireellistä tarvetta, voidaan tehdä tutkimuksia minimoimalla samalla sikiöön kohdistuva vaikutus ja vahvistamalla säteilyn vähimmäisannos. Sama koskee syöpää sairastavia potilaita: komplikaatioiden riskin vähentämiseksi riittää, että noudatetaan vakiintuneita sääntöjä, eikä menettelyä tarvitse kokonaan luopua.

MRI: n vasta-aiheiden osalta ne kaikki liittyvät elektronisten laitteiden ja metallirakenteiden esiintymiseen kehossa. Sydän- ja neurostimulaattorit, insuliinipumput, keski- ja sisäkorvan implantit sekä laitteet, jotka lähettävät sähköimpulsseja, voivat alkaa toimia väärin, kun ne altistuvat magneettikentälle. On mahdollista, että ihmiskehossa voi olla vieras esine, joka on valmistettu metallista - esimerkiksi metallilastut silmässä tai vieraskappale vatsanonteloon. Näissä olosuhteissa lääkärit tarkistaa ensin ja sitten päättävät, miten tutkinto suoritetaan.

Viime aikoina esiintyy yhä enemmän MR-yhteensopivia elektronisia laitteita ja rakenteita: hammasproteesit, sydämentahdistimet, implantit. Vaikka sinulla olisi viimeisimmän sukupolven stimulaattori tai implantti, sinun on ilmoitettava siitä hoitavalle lääkärille eikä tee itsenäisiä päätöksiä menettelystä.

Ulkoisesti MRI- ja CT-skannerit ovat samanlaisia, mutta niiden toimintaperiaatteet ovat erilaiset.

CT- ja MRI-laitteet näyttävät tunnelilta. Onko potilaan tilavuutta ja kehon painoa koskevia rajoituksia?

Vaikeuksia syntyy, jos potilas painaa yli 170 kg, mutta Moskovassa on laitteita, jotka on suunniteltu jopa 200 kg painaville potilaille.

Missä iässä voit suorittaa jokaisen menettelyn?

CT- ja MRI-ikärajoituksia ei ole olemassa: voit jopa tutkia lapsen, jos se on tarkoituksenmukaista. Koska MRI-menettely on melko pitkä, alle 5-vuotiaiden lasten on osoitettu tekevän sen rauhoittavalla tai yleisanestesialla.

Miten CT- ja MRI-menettelytavat ovat?

Molemmissa tapauksissa tämä on täysin kivuton prosessi. Potilasta vaaditaan ensin liikkumattomuus: CT-skannauksella - 10-15 minuutin kuluessa, MRI: llä - 30-45 minuuttia. Jos potilaallamme on neurologinen sairaus, joka ei salli sellaisen olevan liikkumatonta, tai tämä on pieni lapsi, hänelle tarjotaan rauhoittavaa lääkitystä (joissakin tapauksissa menettely suoritetaan yleisanestesiassa).

Menettelyn aikana voit puhua: vain tietyissä hetkissä on tärkeää pysyä hiljaisena ja ylläpitää täydellistä liikkumattomuutta. Tutkimuksen aikana lääkäri on jatkuvasti yhteydessä potilaaseen, voi esittää hänelle kysymyksiä, seurata hänen terveyttään. Potilaan kädessä on painike, jonka avulla hän voi antaa lääkärille signaalin (esimerkiksi jos hänen terveydentilansa on heikentynyt).

Onko menettelystä haittavaikutuksia, konkreettisia vaikutuksia?

Yleensä kaikki riskit ja epämukavuus CT: n aikana liittyvät kontrastiaineen laskimonsisäiseen antamiseen. Kontrasti otetaan käyttöön siinä tapauksessa, että sinun on saatava selkein kuva. Yleensä CT-kontrastia käytetään syöpäpotilailla sekä vatsaontelon, pään ja kaulan ja mahdollisten verisuonten patologioiden tutkimuksessa. Munuaisten työ voi aiheuttaa riskejä, huimausta, pahoinvointia, mutta nämä riskit ovat täysin hallittavissa.

MRI: n aikana sydämen vajaatoiminta ja korkea verenpaine saattavat tuntea epämukavuutta. Lisäksi on äärimmäisen tärkeää noudattaa turvaohjeita, eikä metalliesineitä saa missään tapauksessa tuoda toimistoon: tämä voi aiheuttaa vahinkoa.

Onko tilanteita, joissa on osoitettu, että molemmissa menettelyissä käydään läpi täydellinen kuva?

Kyllä, joskus tämä fuusioteknologia antaa täydellisemmän kuvan. MRI: ssä on parempi nähdä pehmeät kudokset ja liikkumattomat elimet, CT-skannausliikkeissä olevat kudokset ja luut. Kun vertaillaan kahden tutkimuksen tuloksia, hoitava lääkäri voi poistaa epätarkkuudet ja saavuttaa täydellisen kuvan kehon tilasta.

Potilaan aivot. Vasemmalla oleva kuva on MRI, oikealla CT

Tilanne CT: n ja MRI: n kanssa lääkärin todistuksen mukaan on varsin selvä. Ja jos tavallinen kansalainen haluaa aloittaa profylaktisen menettelyn, voiko hän itse tutkia CT-skannausta tai MRI: tä?

On erittäin tärkeää erottaa tutkimukset kliinisten suositusten mukaisesti ja yksin. Moskovassa on monia palveluja, jotka tarjoavat koko kehon järjestelmällisen tarkastuksen CT: llä ja MRI: llä. Nämä palvelut eivät kuitenkaan ole lääketieteellisiä, vaan pikemminkin kuva- ja markkinat. MRI: n suorittaminen ei ole haitallista, sillä voit käyttää mitä tahansa maksullista palvelua. Huomaa kuitenkin, että maailmassa ei ole riittävästi lääkäriä, joka ei yksinkertaisesti suosittele, että sinulla ei ole mitään todisteita.

Toinen asia, kun todisteet ovat tai olet vaarassa tietystä sairaudesta. Esimerkiksi kehitämme parhaillaan ohjelmaa, jonka tavoitteena on keuhkosyövän varhainen havaitseminen. Röntgen- ja rintakuvausmenetelmät eivät ole riittävän tarkkoja taudin varhaisessa havaitsemisessa, joten pian vaarallisia maskotilaisia ​​pyydetään käymään pieniannoksisella CT: llä keuhkosyövän seulomiseksi. Riski on tupakointi miehillä ja naisilla yli 50 vuotta.

Näet monitorin MRI-radiologin tulokset

Muistio potilaalle

Miten valmistautua CT / MRI-menettelyyn?

1. Älä unohda lääkäriltä lähettämistä. Tämä ei ole tärkeää niin muodolliselle raportoinnille, vaan hyödyksi. Lääketieteen ammattilaisille on tärkeää rakentaa riittävästi viestintää keskenään, tietää tarkalleen, mitä potilaalle tapahtui ja miten häntä autetaan. Siksi tilanne, jossa potilas kertoo jotain muistista, on erittäin valitettavaa. Jos sinulla on aiempien tutkimusten tulokset, ota ne mukaan.

2. Tule mukavasti vaatteisiin - niin, että se voidaan nopeasti poistaa ja laittaa päälle, eikä painaa, jos mahdollista, hengittävältä kankaalta. Se on tärkeää mukavuutesi kannalta.

3. Juo riittävästi vettä ennen testiä. Ensinnäkin sen avulla voit myös tuntea olonsa paremmin, on helpompi kestää ahdistusta, ja jos tarkastelu on kontrastia, kontrastimateriaalin poistaminen kehosta kulkee nopeammin.

Varoitus! Kontrastitutkimusta suositellaan tyhjään mahaan. Pidättäydy syömästä ja juomasta useita tunteja ennen menettelyä. Kuitenkin aattona ja tutkimuksen jälkeen, juo tarpeeksi vettä.

Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä, mikä on parempi ja mikä ero näiden kahden diagnostiikkatyypin välillä

Jos röntgendiffraktion esiintyminen aikaansaisi todellisen vallankumouksen sairauksien diagnosointiin ja mahdollisti monien elinten ja luiden tilan selvittämisen, MRI ja CT lisäävät instrumentaalisten tutkimusten tarkkuutta. Mutta mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä, he eivät tiedä kaikkea. Huolimatta paljon samankaltaisuuksista, tekniikoilla on monia eroja, joita käsitellään alla.

Miten MRI ja CT toimivat?

Tällä hetkellä lääketieteessä on useita korkean tarkkuuden instrumentaalisen diagnostiikan menetelmiä, joista sekä CT että MRI erottuvat suhteellisen alhaisin kustannuksin (verrattuna PET: hen tai scintigrafiaan). Molemmat menetelmät ovat nyt saatavilla useimmille potilaille, mutta on tärkeää tietää näiden tutkimusten väliset erot.

Tärkein asia, ero CT: n ja MRI: n välillä - niiden toiminnan periaate. CT-skanneri käyttää röntgensäteilyä: tällaiset säteet kulkevat pehmeiden kudosten läpi, jotka ovat kiinteitä, tiheitä rakenteita. Rutiininomainen röntgenkuvaus ei ole parempi kuin CT-skannaus - sen aikana säteet läpäisevät kehon läpi elokuvan. CT: n aikana kuvat ovat kolmiulotteisia, kuva on kolmiulotteinen, mikä antaa valtavia etuja tarkkuuteen ja informatiivisuuteen. Säteilykuorman suuruus CT: ssä on suhteellisen pienempi kuin radiografialla, eli menetelmä on turvallisempi.

Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä? Magneettikuvaus ei käytä röntgensäteilyä. MRI: n ja tietokonetomografian välinen suuri ero on aaltojen luonteessa. Magneettikuvaus käyttää turvallista sähkömagneettisen säteilyn kehoa. Kankaat, jotka ovat vasteena tällaisten aaltojen tunkeutumiseen niihin, antavat erikoisen vasteen, jonka laite muuntaa kerroksittain kerroksittain.

CT: n tai MRI: n valinta edellyttää, että tiedät: on myös yleinen tekniikka. Molemmat antavat mahdollisuuden skannata eri elimiä ja järjestelmiä, joissa on monta osaa 1 millimetrin kokoisesta, mikä ei salli pienimpien kasvainten ja muiden kudosten häiriöiden puuttumista. Lääkäri, nähdessään useita kolmiulotteisia kuvia, tekee tarvittavat johtopäätökset ja tekee oikean diagnoosin.

Indikaatiot tomografiasta

CT: n ja MRI: n välistä eroa arvioitaessa on tiedettävä tarkat ohjeet molempien menetelmien suorittamiseksi. Tosiasia on, että jotkut kehon ongelmat visualisoidaan paremmin kuin MRI, toiset - CT. Magneettiresonanssikuvaus on hyvä menetelmä pehmeiden kudosten tilan diagnosoimiseksi, tietokonetomografiaa käytetään luiden ja muiden kiinteiden rakenteiden terveyden arvioimiseen.

MRI: tä suositellaan yleensä suolistoa tutkittaessa, vaikka molemmat menetelmät antavat samanlaisia ​​tuloksia ja niitä tulisi käyttää kontrastiaineen käyttöönoton yhteydessä. Suolisto on ontto elin, ja sen hyvä visualisointi on mahdollista, kun seinät maalataan kontrastiaineella.

Magneettikuvaus aivojen tutkinnassa on välttämätön tutkimusmenetelmä, jonka avulla voit määrittää tarkasti aivokalvojen patologioiden määrän, todellisen aivokudoksen ja verisuonet sekä hermoplexukset. Pään CT: tä tehdään yleensä kovien kuorien, kallon luiden, kallon pohjan ja selkärangan risteyksen ja kasvojen luiden arvioimiseksi.

MRI: n vatsaontelon tutkiminen, joka näkyy pääasiassa sisäelinten kroonisissa ja tulehdussairauksissa. CT-skannaus on enemmän epäiltyjä kasvaimia ja metastaaseja. Lisätietoja vatsaontelon sairauksien diagnosointimenetelmien vertailusta löytyy täältä: https://diagnostlab.ru/kt/poleznoe/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti.html

Vastaa tarkasti, mikä on parasta kahdesta tomografiatyypistä, lääkäri voi, riippuen erityisistä viitteistä. CT, MRI on erilainen suosittu tutkimusalue, vaikka monissa tapauksissa ne voivat silti korvata toisiaan. CT-skannauksen keskeiset merkinnät:

• Kaikki suoliston ja mahalaukun sairaudet
• Keuhkojen ja munuaisten patologia
• Kaikki luiden, nivelten, selkärangan sairaudet
• Etsi loukkaantumissivustoja
• Leuan ja hampaiden vaurioituminen
• Kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasen ongelmat
• Verisuonitaudit

Mikä ero on CT: n ja MRI: n välillä: yleensä magneettiresonanssikuvausta suositellaan hermoston, verisuonten, pehmytkudosten - nivelsiteiden, lihasten, sisäelinten, aivojen tutkimiseksi. MRI on tarkoitettu kaikille vatsaontelon ja pienen lantion, retroperitoneaalisen tilan sekä kurkunpään ja henkitorven, imusolmukkeiden sairauksiin.

Onko haitallista tehdä CT-menettelyä?

CT: n aikana vastaanotetun säteilyn annos on pieni. Kysely on kuitenkin mahdollista tehdä enintään 2 kertaa vuodessa - kuusi kuukautta edellisen menettelyn jälkeen. Tämä rajoitus ei ole tiukka ja yksiselitteinen: ensinnäkin se riippuu menettelyn laajuudesta ja spesifisestä säteilyannoksesta, joka ilmoitetaan aina tutkimusprotokollassa. Toiseksi, elintärkeän tarpeen mukaan CT voidaan suorittaa myös aikaisemmin.

Tietokonetomografia on haitallista raskaana oleville naisille, koska jopa minimaaliset röntgensäteilyannokset vaikuttavat sikiöön. Myös röntgenkuvat eivät ole toivottavia käytettäväksi imettävillä äideillä, ja tässä tapauksessa sinun on lopetettava imetys vähintään päivän ajan.

Muut kontraindikaatiot CT: lle, jotka liittyvät lähinnä kontrastiin.

1. Munuaisten vajaatoiminta.
2. Kilpirauhasen patologia.
3. Myelooma.
4. Vaikea sydänsairaus.
5. Diabetes.

Kun paino on yli 200 kg, potilasta ei todennäköisesti sijoiteta tomografin pöydälle, joten on myös painorajoituksia. CT-skannaus on vähemmän herkkä liikkuvuudelle kuin MRI, mutta terävillä kivuilla, henkisillä poikkeamilla tutkimusta ei voida tehdä laadullisesti.

Onko MRI-skannaus haitallista?

Tätä diagnostista menetelmää pidetään täysin vaarattomana, koska se ei anna lainkaan säteilykuormaa. Mutta raskauden ensimmäisellä kolmanneksella jopa MRI tehdään vain tiukkojen ohjeiden mukaan, koska uskotaan, että sähkömagneettiset aallot voivat aiheuttaa sikiölle ongelmia tai aiheuttaa kohtuun sävyn lisääntymistä.

MRI: n muut vasta-aiheet ovat seuraavat:

• Metalli-implanttien läsnäolo kehossa, erityisesti endoproteesit, sekä erilaiset elektroniset laitteet (sydämentahdistimet, defibrillaattorit, insuliinipumput, verisuonten stentit)
• Potilaan paino yli 160-200 kg (riippuen skannerin erityisestä mallista)
• Claustrofobia ja mielenterveyshäiriöt

Lapsilla ihmisiä, jotka eivät terveydentilansa takia kykene valehtelemaan vielä toimenpiteen aikana, voidaan suorittaa anestesiassa tai sedaatiossa.

Tomografian valmistelu ja suorituskyky

MRI: n, potilaan CT-skannauksen suorittamisessa ei käytännössä ole eroa. Valmistelu ei myöskään ole erottuva. Jos kysely suoritetaan kontrastilla, niin 6-8 tuntia ennen kuin on välttämätöntä luopua ateriasta. Suolen CT ja MRI edellyttävät perusteellisempaa valmistelua, mukaan lukien paksusuolen puhdistaminen peräruiskeella. Ennen vatsaontelon tutkimista on suositeltavaa kieltää kaasua muodostavaa ruokaa.

Itse tomografiaprosessi on matalassa asennossa. Kun henkilö on sijoitettu sohvalle, lääkäri lähtee huoneesta. Kun tilannekuvat ovat valmiit, potilas vapautetaan, ja 20-60 minuutin kuluttua he antavat hänelle tutkimusprotokollan. Jos kontrastitutkimus on suunniteltu, kontrastiainetta annetaan laskimonsisäisesti, tiputettuna, suun kautta tai peräsuoleen ennen toimenpidettä.

CT-skannauksen kesto ei yleensä ylitä 15-20 minuuttia, kun taas MRI voi kestää 10-15 minuuttia tunnista.

Sairaudet, joille on määrätty tietokonetomografia:

• Herniated levy
• pullistuma
• osteochondrosis
• Luiden tai selkärangan murtumat
• Hematomas ja verenvuoto
• osteoporoosi
• skolioosi
• Keuhkosyöpä
• keuhkokuume
• Krooninen keuhkoputkentulehdus
• astma
• Minkä tahansa elimen tuberkuloosi
• Syöpäkasvaimet missä tahansa lokalisoinnissa
• Kilpirauhasen kasvaimet ja autoimmuuninen kilpirauhastulehdus
• Adenoma, lisäkilpirauhasen syöpä
• aneurysman
• Mahahaava
• ateroskleroosi
• urolithiasis

Sairaudet, joille on määrätty magneettikuvaus:

• Aivokasvaimet
• Multippeliskleroosi
• loukkaus
• Tulehdusprosessi aivoissa
• aneurysman
• haimatulehdus
• cholecystitis
• tulehdus
• verisuonitukos
• tromboembolia
• ateroskleroosi
• Aivojen tai vatsaontelon ahtautuminen
• Sidosten ja rustojen sairaudet
• Sappisuusi
• Abscesses ja flegmoni
• Hernia jne.

On lähes mahdotonta vastata kysymykseen, minkä tyyppinen tomografia on parempi. Heillä on todistus ja vasta-aiheet. CT: n ja MRI: n välinen ero on olemassa, mutta nämä menetelmät eivät ole informatiivisuudessa toisistaan ​​huonompia.

Mikä diagnostiikka on tarkempi kt tai mrt. Mikä ero on MRI: n ja CT: n välillä? Kun MRI on parempi kuin CT

Tietokonetomografian keksintö mahdollisti aivojen tutkinnan turvautumatta invasiivisiin tekniikoihin. CT: tä ja MRI: tä pidetään instrumentaalidiagnostiikan tarkimpina menetelminä. Monitorissa lääkäri näkee patologisia muutoksia, anatomisia poikkeavuuksia. Tutkimuksen tulokset ovat saatavilla lähes välittömästi. Tämän ansiosta on mahdollista perustaa taudin syy ajoissa. Ja jotta diagnoosi olisi tarkka, ennen kuin määrittelet tutkimuksen, sinun on tiedettävä, mikä on parempi: CT-skannaus tai aivojen MRI. Loppujen lopuksi molemmat menetelmät eroavat toisistaan ​​merkittävästi, niillä on omat etunsa ja haitansa.

Mikä on ero CT: n ja MRI: n välillä

CT: n ja MRI: n avulla otetaan mustavalkoisia digitaalisia kuvia. Mutta ne eroavat toisistaan ​​huomattavasti, tämä johtuu menetelmien periaatteesta.

Tietokonetomografian avulla voit nähdä selvästi luut, kalkkiutumiset, koulutuksen, verisuonirikkaat tai niistä puuttuvat.

CT: llä pää pyyhitään ohuilla röntgensäteillä. Saadut tiedot vahvistetaan, käsitellään vakio-ohjelmilla, äänenvoimakkuus näkyy näytössä.

Koska CT: n periaate perustuu röntgensäteisiin, jotka imeytyvät tiheissä kudoksissa, ne ovat kirkkaampia kuvassa, luut ja kalkkeutumiset ovat selkeämpiä.

Aivo-astioiden tutkimuksessa annetaan trijodoitu kontrastiainetta. Tämän avulla voit tunnistaa:

• erittäin verisuonten massat (metastaasit, verisuonikasvaimet);
• avaskulaariset alueet (jotkut kasvaimet, kystat).

MRI käyttää ydinmagneettisen resonanssin periaatetta. Se perustuu magneettikentän havaitsemiseen vedyn protonien ympärillä, joka on osa vettä. Kuvat ovat selkeämmin näkyviä pehmytkudoksia, mutta luukudokset, kalkkeutumiset eivät ole lähes havaittavissa.

Molemmat menetelmät ovat melko tarkkoja, luotettavia, joiden avulla voidaan tutkia aivojen rakennetta ilman kirurgisia toimenpiteitä, mutta niiden tehokkuus riippuu taudista.

CT: n edut ja haitat

Tietokonetomografia osoittaa suoria (muutoksia kudostiheyteen, aivo-selkäydinnesteeseen verrattuna normaaliin) ja epäsuoraa (siirtymistä, rakenteiden muodonmuutosta) aivojen muunnoksia.

CT-skannauksilla luun kudoksen muutokset, kalsiumin saostumat ja tiheämmät rakenteet ovat selvästi näkyvissä. Tätä menetelmää käytetään tällaisten aivojen patologioiden diagnosointiin:

• (akuutti aika);
• traumaattiset muutokset.

Useimmiten tätä menetelmää käytetään kasvainten visualisoimiseen, laadullisen ja kvantitatiivisen analyysin suorittamiseen. Tunnista kompakti metastaattinen solmu, joka ei sisällä nekroottisia massoja. 90%: ssa tapauksista aivojen turvotus (kuvassa näyttää pienen tiheyden vyöhykkeeltä) liittyy metastaaseihin. Jos kasvainsolmut ovat alle 1 cm, niitä ei diagnosoida CT: llä. Tässä tapauksessa MRI on tehokkaampi.

CT-diagnoosin avulla voit tunnistaa verenvuodon polttopaikat taudin alkuaikoina. Mutta MRI: n avulla voidaan tunnistaa vain pitkäaikaiset muutokset.

Vaikka neljännen sukupolven CT-laitteet (yleisin klinikoissa) tutkivat 2 sekuntia, potilas saa pienen säteilyannoksen (0,01-0,02 Gy), tällainen tutkimus suoritetaan vain tiukoissa lääketieteellisissä käyttöaiheissa. Älä suosittele:

Tutkimusten jälkeen imettävien äitien on pidättäydyttävä imettämästä päivää.

CT-skannaus ennen magneettikuvausta on useita etuja:

1. Tekniikka on tehokkaampi tuki- ja liikuntaelimistön kalkkeutumiseen tai ossifikaatioon liittyvien muutosten diagnosoimiseksi.
2. Merkittävällä tavalla halvempaa, enemmän saatavilla.
3. Poistaa ongelman.

Tietokonetomografia ei ole tehokas pienten kasvainten, aivoinfarktin, diagnosoinnissa. Sen avulla tehdään vain aksiaalisia leikkauksia, mikä vaikeuttaa joidenkin aivorakenteiden (koiran fossa-alue) tutkimista.

MRI: n edut ja haitat

Vaikka MRI on nykyaikaisempi diagnostinen menetelmä, se on paljon kalliimpaa kuin CT, mutta joissakin tapauksissa se on hyödytön. Tomografiassa verenvuoto ei ole näkyvissä. Seuraukset ovat havaittavissa aikaisintaan päivässä. Tämä johtuu siitä, että oksyhemoglobiinilla ei ole paramagneettisia ominaisuuksia. Vasta 24 tunnin kuluttua hemoglobiinimuodossa on hapettumaton muoto, joka antaa matalan intensiteetin signaalin. 10 päivän kuluttua muodostuu metemoglobiini. Signaali muuttuu hyperintenssiiviseksi. Tällaiset muutokset MRI-skannauksessa näkyvät jopa useiden vuosien kuluttua.

Tehokas magneettikuvaus aivoinfarktin diagnosoinnissa. CT-skannaus paljastaa tämän taudin alle 50 prosentissa tapauksista. MRI-skannaukset osoittavat vähäisiä kasvaimia.

Alusten visualisoimiseksi suoritetaan MRI. Sitä käytetään yhdessä magneettiresonanssikuvantamisen kanssa laskimoon liittyvän sinus tromboosin diagnosoimiseksi.

Magneettiresonanssin etu CT: n suhteen:

• ionisoivaa säteilyä ei käytetä;
• viipaleet saadaan eri tasoilla, ei vain aksiaalisesti;
• luiden ja aivojen aineiden rajoilla ei ole esineitä.

Tällä menetelmällä on vasta-aiheita:

1. MRI: tä ei ole mahdollista suorittaa potilailla, joilla on kraniaalisen ontelon metallikappaleita (leikkeet, fragmentit). Magneettikentän vaikutuksesta he voivat siirtyä, traumatisoida aivorakenteita.
2. MRI: n kielteinen vaikutus sydämentahdistimien, metalliproteesien, cochlear-laitteiden työhön.
3. Tutkimuksen aikana potilas on suljetulla alueella. Siksi jos potilaalla on klaustrofobiaa, tällainen tutkimus on vasta-aiheinen. On puoliksi suljettuja laitteita. He käyttävät C-muotoisia magneetteja, mutta ne ovat paljon heikompia.

Jos haluat selvittää syyn ulkonäköön, huimaukseen ja muihin aivojen patologiaan liittyviin oireisiin, sinun on otettava yhteyttä neurologiin. Ennen kuin teet tutkimuksen, lääkäri tutkii potilaan, ottaa historian, vasta sen jälkeen CT-skannauksen tai MRI: n päättäminen on tehokkaampaa. Joskus tällainen diagnoosi on tehtävä kontrastiaineen käyttöönoton yhteydessä.

Lääkäri määrää myös muita tutkintamenetelmiä, jotka täydentävät kliinistä kuvaa ja auttavat muodostamaan tarkan diagnoosin (REG, EEG, biokemiallinen ja täydellinen verenkuva, neste-tutkimus jne.).

Monet potilaat kysyvät itseltään: mikä on parempi - magneettinen resonanssi tai tietokonetomografia? Ja tämä kysymys on aluksi virheellinen. Saattaa olla hämmentävää, että molemmissa tapauksissa on olemassa sana "tomografia", mutta näiden kahden menetelmän välillä on edelleen olennainen ero. Sana "tomografia" tarkoittaa, että sekä MRI- että CT-skannaukset mahdollistavat elinten tutkinnan kerroksittain kolmessa tasossa, jotka eroavat "tasaisista" röntgenkuvista, jotka mahdollistavat elinten tutkinnan jonkin verran rajoitetulla tavalla.

Spiraalinen tietokonetomografia tai magneettikuvaus?

Mitä heillä on yhteisiä ja ovatko erot niin tärkeitä?

Yksinkertaisesti sanottuna tietokonetomografia on kolmiulotteinen röntgen. CT sekä röntgensäteily viittaavat säteilydiagnoosin menetelmiin ja tietysti potilaan säteilykuormituksella. Magneettikuvaus (lyhenne MRI) perustuu sähkömagneettisen kentän värähtelyihin. Potilaan säteilyttäminen MRI: n aikana ei tapahdu, mutta sen toteutukseen liittyy ylitsepääsemättömiä vasta-aiheita: sydämentahdistimen, kirurgisten leikkeiden esiintyminen aivojen ja sydämen astioissa. Lisäksi MRI-tulokset voivat vääristyä, jos potilaan kehon tutkittavan alueen alueella on metalliesine: tämä luo esineitä, joita lääkäri voi tulkita väärin.

Molemmat menetelmät edellyttävät pitkää ja liikkumatonta alttiutta, joka on erityisen vaikeaa lapsille ja klaustrofobiaa sairastaville potilaille. Tietokonepohjainen tomografia henkilöille, joilla on klaustrofobia, on edullinen: sillä on avoimempi piiri, ja se mahdollistaa sellaisten potilaiden tutkinnan, joiden tila vaatii jatkuvaa seurantaa ja elintoimintojen korjaamista. Nykyään on kuitenkin yhä enemmän niin kutsuttuja "avoimia" magneettiresonanssikuvia, jotka yksinkertaistavat suuresti tällaisten henkilöiden tutkimista ja luovat mahdollisuuden toimia MRI: n valvonnassa.

Toista konetta ei tarkastella toisella (ja päinvastoin)

Kysymys yhden menetelmän paremmuudesta toiselle on myös virheellinen, koska MRI: n ja CT: n tavoitteet ovat erilaiset.

Magneettiresonanssikuvaus on edullinen pehmytkudospatologian diagnosoinnissa, nimittäin:

• Pahanlaatuisten ja hyvänlaatuisten kasvainten havaitseminen lihaskudoksessa, rasvakudoksessa, vatsaelimissä ja pienessä lannessa. Usein tällaisissa tapauksissa MRI määrätään täydentämään ultraäänitutkimusta olemassa olevan diagnoosin selventämiseksi.
• Jos epäilet selkäytimen tai aivojen patologiaa. MRI: n avulla voidaan tutkia aivoja kerroksissa kaikissa mahdollisissa ennusteissa uudelleen kolmiulotteisen kuvan luomiseksi, joka on laajamittainen kenttä aivosairauksien diagnosoimiseksi.
• Aivojen verenkiertoelinten häiriöiden tutkiminen.
• Intervertebraalisten levyjen tilan, nivelrustojen, nivelsiteiden diagnosointi.

Hernoidut verisuonilevyt: 1 - normaalit selkä- levyt; 2-levymäinen levy L5-S1 ennen käsittelyä; 3 - selkäydinlevyn herniaation vähentäminen hoidon aikana

Tietokonetomografian osalta se selviytyy paremmin luun rakenteiden visualisoinnissa:

• Nivel- ja selkärangan sairauksien luukomponentti.
• Vammat ja rikkoutuneet luut.
• Luuston luiden pahanlaatuiset ja hyvänlaatuiset kasvaimet, niissä esiintyvät metastaasit.

CT on kuitenkin tehokas keuhkojen ja keuhkoputkien sairauksien diagnosoimiseksi. Sitä voidaan käyttää lantion elinten ja vatsaontelon tutkimiseen, mutta vain kolmivaiheisessa kontrastitutkimuksessa. Kontrasti-CT-skannaus osoittaa paremmin patologisen muodostumisen, sen rajojen, tutkimusalueen imusolmukkeiden tilan, kudosten luonteen, keuhkovaltimoiden ja suonien tilan. Tähän mennessä CT: tä ei yleensä suoriteta kontrastina, mikä vaikeuttaa joidenkin potilasryhmien suorittamista. Kontrastista CT-skannausta ei suoriteta niille, joilla on allergiaa jodia sisältäville lääkkeille ja tuotteille, potilaille, joilla on diabetes, potilailla, joilla on vaikea munuaisten, maksan ja kardiovaskulaarinen vajaatoiminta.

Kahden menetelmän tehokkuuden vertailu esimerkkinä eri aivohalvausten tyypeistä

Yksi toistuvista patologioista, joita on tutkittu MRI: lle ja CT: lle, on aivohalvaus. Aivohalvaus on toiseksi suurin kuolleisuudessa Venäjällä sydäninfarktin jälkeen.

Iskeemisen aivohalvauksen aikana MRI: n käyttö jopa 90 prosenttiin tapauksista paljastaa vaurion neljän tunnin kuluttua sen kehittymisestä. Kun magneettiresonanssiangiografia on seuraavan tunnin aikana, näkyviä merkkejä verenvuodosta lähellä iskeemistä vyöhykettä, mikä vahvistaa aivohalvauksen tosiasian. Jos verenvuoto muodostuu iskeemiseen vyöhykkeeseen päivässä 35%: ssa tapauksista, määritetään paikallinen signaalinvahvistus.

CT-skannaukseen on tunnusomaista se, että sydänkohtauksen merkkejä löytyy puolet tapauksista vain 12 tunnin kuluttua iskeemisen aivohalvauksen kehittymisestä. Lisäksi runko- ja laktaarisen sydänkohtauksen polttimot määräytyvät vain CT: n avulla, kun otetaan käyttöön kontrastisia lääkkeitä, mikä on vaarallista, koska kontrastiaineiden aivoihin kohdistuu myrkyllisyyttä. Siten MRI on tehokkaampi menetelmä laktaarisen aivohalvauksen varhaiseksi diagnosoimiseksi kuin CT.

Vertailutaulukko kahdentyyppisistä tutkimuksista, joissa on aivovaurioita ja kallonvammoja

Päinvastainen tilanne, jossa on aivohalvauksen verenvuoto. Tässä tietokonetomografia on yksinkertaisesti välttämätön. Jo 6 tunnin kuluttua aivohalvauksen alusta CT-tutkimus paljastaa verenvuotovyöhykkeen. Tässä tapauksessa MRI on voimaton: se ei tunnista hemorragisia aivohalvauksia taudin ensimmäisinä tunteina, koska se ei poimi verisignaaleja.

Yleisesti ottaen tämä ei koske vain aivotutkimusta: CT-skannaus on tehokkaampaa aikaisemmissa jaksoissa ja MRI myöhässä. Näiden kahden menetelmän yhdistetty toteutus antaa kuitenkin tarkimman kuvan taudista.

Lyhyesti edellä mainitusta

Tietokonetomografiaa ja magneettiresonanssikuvausta käyttävät diagnostiikan alueet ovat usein päällekkäisiä ja vaativat toisinaan CT- ja MRI-määrityksiä. Kuitenkin kullekin menetelmälle on kulta-standardeja: keuhkot, rintakehän ja luuranko tutkitaan tietokonetomografialla, selkäydin ja aivot, pehmytkudokset, rustot ja nivelsiteet - magneettiresonanssilla.

Vain lääkäri voi valita parhaan tutkimusmenetelmän.

MRI: llä on useita vasta-aiheita, ja tiettyjen potilasryhmien suorittaminen on mahdotonta, ja CT: llä on haitta säteilyaltistuksen muodossa, mikä rajoittaa sen käyttöä. Molemmat menetelmät eivät ole toivottavia raskaana olevien naisten diagnosoinnissa. MRI: tä ei määrätä vain raskauden ensimmäisellä kolmanneksella, on parempi, ettei CT-skannausta ole koko pituudeltaan.

Kaikilla lääketieteellisillä toimenpiteillä, mukaan lukien diagnostiikka, on seurauksia potilaalle. Kussakin tapauksessa on omat ominaisuutensa, ja lääkäri ottaa ne huomioon (potilaan tila, samanaikaiset sairaudet, keinotekoinen sydämentahdistin, raskaus) valitessaan yhden tai toisen tutkimuksen. Epäilykset yhdestä tai toisesta patologiasta joutuvat tekemään valinnan laskennallisen ja magneettisen resonanssin kuvantamisen välillä.

Nykyaikainen lääketiede kehitetään riittävän korkealle tasolle. Tähän mennessä on olemassa monia diagnostisia menetelmiä, joiden avulla voit tehdä tarkan diagnoosin ja tunnistaa patologian varhaisessa vaiheessa. Yksi näistä tekniikoista on CT ja MRI. Nämä ovat instrumentaalisen diagnostiikan menetelmiä, joiden avulla voidaan tarkastella ihmiskehon sisäpuolella ja tunnistaa kaikki muutokset luissa, kudoksissa ja sisäelimissä. Usein näitä kahta menetelmää verrataan toisiinsa. Ne eroavat kuitenkin merkittävästi toisistaan. Ja jos näin on, kannattaa harkita näitä eroja ja määritellä, mikä on parempi MRI- tai CT-skannaus?

Magneettiresonanssikuvaus (MRI) on menetelmä kudosten ja sisäelinten instrumentaaliseen diagnostiikkaan ydinmagneettisen resonanssin avulla. Laitteen avulla voit saada laadukkaan kuvan kehotetusta kehon alueesta ja jäljittää kaikki siinä tapahtuneet muutokset.

Tämä diagnostinen menetelmä löydettiin vuonna 1973. Se kuuluu ei-invasiivisiin tutkimusmenetelmiin.

MRI on määrätty:

• aivohalvaus;
• tarve tutkia lantion elimet;
• ihmiskehon verenkiertojärjestelmän sairauksien ja patologioiden havaitseminen;
• henkitorven ja ruokatorven tutkiminen.

MRI on vasta-aiheinen, jos potilaalla on kehossa:

• sydämentahdistin tai muut elektroniset laitteet;
• metallikoostumukset koealueen alueella;
• ferromagneettiset fragmentit;
• ferromagneettiset Ilizarov-laitteet.

Diagnoosia ei voida suorittaa potilaan painon ollessa yli 110 kg. Tämä johtuu diagnostiikkalaitteen suunnittelun ominaisuuksista. Suurilla mitoilla henkilö yksinkertaisesti ei sovi laitteen sisään ja diagnostiikka on mahdotonta.

On syytä kiinnittää huomiota siihen, että metalliesineet vääristävät kuvaa, joka voi tehdä väärän diagnoosin. Siksi ennen menettelyn aloittamista sinun pitäisi poistaa itsesi koruista ja muista metalliesineistä.

Magneettikuvaus voi myös olla vasta-aiheinen seuraavissa tapauksissa:

• sydämen vajaatoiminta;
• riittämättömät potilaiden käyttäytyminen ja mielenterveyshäiriöiden esiintyminen;
• klaustrofobia (joissakin tapauksissa lääkäri voi antaa rauhoittavan potilaan rauhoittamiseksi);
• ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana;
• tatuoinnin läsnä ollessa, jos väriaine sisältää metalliyhdisteitä (on olemassa palovammavaara);
• ottaen hermostimulaattorit;
• insuliinipumppujen läsnä ollessa kehossa.

Edellä mainitut rajoitukset eivät ole aina sellaisia. Olennaisissa tapauksissa lääkäri voi määrätä potilaalle myös MRI: n, vaikka ne olisivat läsnä.

Mikä on CT?

Tietokonetomografia on moderni instrumentaalidiagnostiikka. Kun se suoritetaan, potilaan ihon pinta ei ole kosketuksissa.

Tämä menetelmä perustuu röntgensäteiden toimintaan. Se suoritetaan erikoislaitteen avulla, joka ihmiskehon ympärillä kiertää sarjaa peräkkäisiä laukauksia. Sen jälkeen saadut kuvat käsitellään tietokoneella yksityiskohtaisen tiedon saamiseksi ja lääkärin edelleen dekoodaamiseksi.

CT määrätään tarvittaessa tutkimuksissa:

• vatsan elimet ja munuaiset;
• hengityselimet;
• luun järjestelmä.

Lisäksi tietokonetomografia on useimmiten määrätty vammojen tarkan sijainnin määrittämiseksi.

CT-skannaus on vasta-aiheinen seuraavissa tapauksissa:

• raskauden aikana (tällä diagnoosimenetelmällä voi olla kielteinen vaikutus sikiön kehitykseen);
• diagnostisten tutkimusten yhteydessä kipsin läsnä ollessa;
• imetyksen aikana;
• jos viime aikoina on tehty useita samankaltaisia ​​tutkimuksia;
• munuaisten vajaatoiminta.

Tomografia on myös vasta-aiheinen alle kolmivuotiaille lapsille.

Tärkeimmät erot

Jotta saataisiin yksityiskohtainen kuva kahden tarkasteltavan diagnostisen tutkimuksen menetelmän välisestä erosta, on parempi tutustua seuraavaan taulukkoon:

Mikä on parempi - MRI tai CT

Zoomaa napsauttamalla

Tähän kysymykseen ei valitettavasti ole selvää vastausta. Diagnoosissa on useita sairauksia, joista molemmat menetelmät ovat yhtä hyvin sopivia. Tällöin tulos on tarkka ja informatiivinen.

On kuitenkin olemassa tiettyjä sairauksia ja patologioita, joiden diagnosointiin he käyttävät mitä tahansa tekniikkaa. Esimerkiksi magneettikuvaus on määrätty, jos sinun on tutkittava yksityiskohtaisesti kudoksia, lihaksia, niveliä tai hermostoa. Tomografin avulla saaduissa kuvissa on mahdollista havaita patologioita jopa niiden alkuvaiheessa.

On parasta tutkia ihmiskehon luustojärjestelmää CT: llä. Tosiasia on, että se reagoi huonosti magneettiseen säteilyyn. Tämä johtuu vedyn alhaisesta protonipitoisuudesta. Jos suoritat MRI-menetelmiä koskevia tutkimuksia, tuloksen tarkkuus on alhainen.

Tietokonetomografia on hyvä tapa tutkia onttoja elimiä. Sen avulla on suositeltavaa tutkia vatsa, keuhkot ja suolet.

MRI: n ja CT: n laitteet ovat ulkonäöltään melko samanlaisia. Niiden suunnittelua ja toimintatapaa koskevassa yksityiskohtaisessa tutkimuksessa voidaan kuitenkin nähdä paljon merkittäviä eroja.

Mikä on tarkempi: CT-skannaus tai MRI

Molemmat menetelmät ovat erittäin informatiivisia. Tiettyjä patologioita ja sairauksia tutkittaessa erityinen diagnostinen menetelmä voi kuitenkin antaa tarkemman tuloksen.

MRI antaa tarkimmat tulokset, jos ne ovat saatavilla:

• Pahanlaatuiset kasvaimet kehossa.
• Multippeliskleroosi.
• Aivohalvaus.
• Selkäydin patologiat.
• Jännitysten ja lihasten loukkaantuminen.

CT antaa tarkkoja tuloksia, kun niitä on saatavilla:

• Vammat ja sisäiset verenvuodot.
• Luuston järjestelmän sairaudet.
• Hengityselinten patologiat.
• Sinuiitti ja otiitti.
• Ateroskleroosi.
• Kilpirauhasen patologiat.
• Kasvojen luurankojen vauriot.

CT ja MRI: Plussat ja haitat

On myös mahdollista määrittää, mikä tekniikka on parasta tutustumalla omiin vahvuuksiinsa ja heikkouksiinsa.

Magneettikuvauksen edut:

1. Kuvien korkea tarkkuus ja informatiivinen menetelmä.
2. Paras tapa diagnosoida keskushermoston erilaisia ​​sairauksia ja patologioita.
3. Sitä voidaan käyttää pienten lasten ja raskaana olevien naisten tutkimukseen, koska se on täysin turvallinen heidän terveydelleen.
4. Mahdollista käyttää missä tahansa taajuudessa.
5. MRI-menettely ei aiheuta epämukavuutta ja on täysin kivuton.
6. X-säteiden keholle ei ole kielteisiä vaikutuksia.
7. Tutkimusprosessissa lääkäri saa kolmiulotteisen kuvan tutkitusta elimestä, jonka avulla se voi paljastaa pienimmätkin muutokset sen rakenteessa ja rakenteessa.
8. Menetelmällä voidaan diagnosoida verisuonten hernia.
9. Voit tehdä sen tarpeeksi usein.

Tietokonetomografian edut:

1. Mahdollisuus saada selkeitä kuvia luuston järjestelmästä.
2. Objektin kolmiulotteisen kuvan saaminen.
3. Vertaileva lyhyt diagnostinen menettely.
4. Yksinkertaisuus ja korkea informatiivinen menetelmä.
5. Mahdollisuus tutkia potilaan kehon metalli-implanttien ja sydämentahdistimen läsnä ollessa.
6. Pienempi altistustaso verrattuna tavalliseen röntgenlaitteeseemme.
7. Tulosten tarkka tarkkuus, kun havaitaan pahanlaatuisia kasvaimia ja verenvuotoa.
8. Edullisemmat kustannukset verrattuna magneetti- ja resonanssimomografiaan.

Käytännöllisesti katsoen kaikilla modulaarisilla instrumentaalidiagnostiikan menetelmillä on sekä positiivisia että negatiivisia puolia. Diagnostisten tutkimusten menetelmät, joissa käytetään tomografeja, eivät ole poikkeus.

1. Korkeat kustannukset
2. Menetelmä on vasta-aiheinen potilaan elimistössä elektronisten laitteiden ja metalliesineiden läsnä ollessa.
3. Alhainen informatiivinen menetelmä luuston järjestelmän tutkimuksessa.
4. Ongelmia onttojen elinten tutkimisessa.
5. Pitkä diagnostinen menettely.
6. Menettelyn aikana potilaan on pysyttävä liikkumattomana pitkään tuntiin, mikä saattaa aiheuttaa haittaa.

1. Tämä menetelmä antaa tietoa vain pehmeiden kudosten ja elinten rakenteesta ja ei näytä täydellistä kuvaa niiden toiminnallisesta tilasta.
2. Röntgensäteillä, joiden kautta tutkimusta tehdään, voi olla haitallinen vaikutus ihmiskehoon. Siksi CT ei suositella pienille lapsille ja raskaana oleville naisille.
3. Tämä menettely on kiellettyä suorittaa usein, koska altistumisvaara ja säteilysairaus voivat kehittyä.

On syytä huomata, että tietokonetomografia on huomattavasti halvempaa kuin MRI, vaikka tämä diagnostinen menetelmä on myös erittäin tarkka ja informatiivinen.

Mikä on paras polvinivelen tutkiminen

Polven tutkimiseksi tarkin menetelmä on tietokonetomografia. Sen avulla voit tunnistaa erilaisia ​​patologioita polven alueella, jopa niiden alkuvaiheessa. MRI ei anna täydellistä kuvaa kaikista muutoksista ja patologioista nivelen rakenteessa.

Polvinivel on yksi ihmiskehon monimutkaisimmista nivelistä. Joka tapauksessa, jopa pienimmän rikkomisen kohdalla, on liikkumisen rajoitus, fyysinen aktiivisuus vähenee ja epämukavuus ilmestyy.

Tietokonetomografiamenettely sisältää rakenteen arvioinnin:

• luukudos;
• synoviaalikalvo;
• rustokudos.

Lisäksi voit tunnistaa nivelen kasvut ja turvotuksen.

Mikä on parempi keuhkojen ja keuhkoputkien tutkimuksessa

Paras menetelmä keuhkosairauksien diagnosoimiseksi on tietokonetomografia. Sen avulla voit saada kolmiulotteisen kuvan valitusta kudososasta, jota käytetään jatkotutkimukseen.

CT: n avulla voit diagnosoida:

• tuberkuloosi;
• keuhkokuume;
• keuhkopussintulehduksesta;
• kaukaiset metastaasit;
• aneurysma;
• keuhkolaajentuma;
• keuhkosyöpä;
• muut sairaudet ja patologiat.

Diagnoosi suorittaa kokenut radiologi. Lisävalmistusta ei tarvita ennen menettelyä.

Onko mahdollista tehdä CT ja MRI samana päivänä?

Magneettikuvaus on mahdollista yhdistää CT: llä yhdessä päivässä, jos se on perusteltua, diagnoosin kannalta. Tämä väite koskee kuitenkin menetelmiä, joissa ei käytetä kontrastiainetta. Jos kontrastia käytetään, muita diagnostisia testejä ei voi suorittaa tällä päivällä. Tällöin sinun täytyy ottaa tauko vähintään 2 päivää.

MRI: n ja CT-skannauksen suorittaminen yhdessä päivässä ei aiheuta terveysvaikutuksia. Nämä kaksi menetelmää ovat melko turvallisia.

Kuten edellä on nähtävissä, CT ja MRI eivät ole käytännössä huonompia kuin toisilleen tietosisällön ja tuloksen tarkkuuden suhteen. Sen vuoksi, jotta päätettäisiin, mitä valita, sen pitäisi olla riippuvainen erityisestä tilanteesta ja olosuhteista. Lisäksi on suositeltavaa, että diagnoosimenetelmää valittaessa ota yhteys lääkäriin.

Nykyaikainen lääketiede on saavuttanut melko korkean tason. Nykyään lääketieteellisiä laitoksia toimitetaan korkean teknologian laitteilla. Diagnostiikkatoimenpiteitä toteutetaan teknisissä laitteissa, jotta elinten ja kudosten muutokset voidaan tallentaa.

Yleisimpiä menetelmiä, joilla on korkea diagnostinen tarkkuus, ovat MRI (magneettikuvaus) ja CT (tietokonetomografia).

Ensimmäiset diagnostiset laitteet on kehitetty ihmisen aivotutkimusta varten. Nykyaikainen tekniikka antaa meille mahdollisuuden tutkia lähes kaikkia kehon elimiä ja kudoksia, antaa yksityiskohtaisen kuvauksen tietyssä järjestelmässä esiintyvistä prosesseista ja seurata patologisten hoitojen dynamiikkaa.
Ensi silmäyksellä vastaavilla CT- ja MRI-menetelmillä on todella täysin erilainen periaate ja niitä voidaan käyttää erilaisiin diagnostisiin tarkoituksiin sekä täydentämään toisiaan.

Mikä on CT?

Tietokonetomografia on röntgensäteiden käyttöön perustuva diagnostinen menetelmä. Vastaanoton ominaisuus on kyky nähdä tutkitun elimen pienimmät rakenteet.

Tietokonetomografian kehittyminen on tuottanut todellisen vallankumouksen lääketieteessä.

Käyttämällä menetelmää ensimmäistä kertaa asiantuntijat pystyivät tutkimaan aivoja yksityiskohtaisesti. Pian diagnostiikka alkoi suorittaa koko ihmiskehossa.

Aivojen CT-skannaus kontrastin avulla

Nykyaikaiset tomografit voivat tutkia jokaista elintä.
Tietokonetomografialle on tunnusomaista se, että sen avulla voit saada selkeän kuvan tietystä kehon osasta, jossa on kaikki ominaisuudet ja muutokset.

Useimmiten lääkärit käyttävät kolmiulotteisten kuvien kehittämistä. Informatiivisten kuvien saamiseksi on tehtävä useita viipaleita, joiden ero on 1 millimetri. Kuva muuttuu siis volumetriseksi, ja asiantuntija voi arvioida elinten ja kudosten tilaa, niiden kehitystä ja mahdollisia patologisia prosesseja soluissa ja jopa elinten välillä.

Jotta voisit saada kuvan kehosta tietokonetomografian avulla, laitteen täytyy suorittaa kolme toimintoa:

1. Skannaa. Tarvittava runko-osa skannataan anturilla, johon on sijoitettu kapea röntgensäde. Rungon osan kartoittaminen tapahtuu säteilyllä alueella, joka sijaitsee kehän suunnassa suhteessa tiettyyn elimeen. Toinen osa putkesta on varustettu pyöreällä anturijärjestelmällä, jonka avulla voit muuntaa tietoja röntgenkuvista sähköisiksi signaaleiksi.

2. Vahvista signaalin tallennusta. Anturista tieto muunnetaan koodatuksi virraksi. Koodauslomaketta edustaa digitaalinen data. Tässä muunnetussa muodossa tiedot tulevat tietokoneeseen ja tallennetaan sen muistiin. Sitten anturi palaa määrättyyn pisteeseen ja "lukee" uuden tietovirran runko-osaan. Tuloksena on laajennettu tietokoneen kuva elimen tilasta.

3. Syntetisoi ja analysoi kuvaa. Tietokoneen tulos tulee monitorin näytöksi kehon tilasta. Siten organismin sisäinen rakenne muodostetaan uudelleen. Kuva voidaan pienentää tai suurentaa, tekniikka säilyttää tarvittavan mittakaavan ja mittasuhteet. Voit tarkastella tarvittavia kerroksia ja rakenteita solutasolle.

Tiede ei pysy paikallaan, ja myös tietokone-tomografeja parannetaan. Niiden modernisointi liittyy kuitenkin vain käytettyjen anturien määrään. Mitä enemmän heistä, sitä tarkempi kuva on, sitä informatiivisempi menetelmä on.

Modernit tomografit voivat tehdä noin 30 viipaletta kolmiulotteiselle kuvalle. Jokainen kuva näkyy digitaalisessa kyselyohjelmassa ja tallennetaan tietokoneen muistiin.
Diagnostiikka voi tarvittaessa käyttää kontrastiaineita, mikä parantaa tietosisältöä. Useimmiten tämä menetelmä havaitaan verisuoni- tai kasvainmuodostuksessa.

Mikä on MRI?

Magneettikuvaus on yleinen menetelmä monien patologioiden diagnosoimiseksi. Se kuuluu instrumentaalisten menetelmien ryhmään, mahdollistaa kudosten visualisoinnin ilman ylimääräistä säteilytystä.

Laite, jolla tutkimus suoritetaan, toimii kuin magneetti. Ihmiskeho on sijoitettu muoviseen onteloon ja sijaitsee tomografiassa. Henkilö on kapselissa, jota ympäröi magneetti.

Menetelmä perustuu protonien liikkeen tutkimukseen, jonka aktiivisuus riippuu veden määrästä ihmiskehossa. Ja kuten se on tiedossa, se on paljon soluissa ja kudoksissa, vaikka se on epätasaisesti jakautunut.
Veden tilavuuden ero ja se näkyy tietokoneen kuvassa.

Tämän seurauksena asiantuntija voi nähdä ihmisen elimen paremmalla laadulla. Lisäksi kaikki elimet ja kudokset voidaan tutkia tietyin aikavälein.
MRI: n avulla voit tutkia verenkierron piirteitä, aivo-selkäydinnesteiden liikettä sekä tutkia patologisia muutoksia luuston ja sisäelinten kohdalla.

CT: n ja MRI: n erot

Ensi silmäyksellä tietokonetomografialla ja magneettikuvauksella on sama diagnostinen luonne. Lisäksi tutkimuksen laitteet ovat hyvin samankaltaisia ​​ja edustavat sohvaa, jossa on liukuva mekanismi. Tässä sohvalla potilas sijaitsee.
Laitteen toiminnan periaate on kuitenkin täysin erilainen. CT perustuu röntgensäteilyyn. MRI perustuu magneettikenttien altistumiseen.
Tietokonetomografia antaa tietoa kehon fyysisistä ominaisuuksista, kun taas magneettikuvaus perustuu solujen ja kudosten kemialliseen koostumukseen.

Mikä on parempi CT tai MRI?

On väärin arvioida CT: n ja MRI: n diagnoosin laatua tai tehokkuutta, ja vielä enemmän tehdä näiden kahden menetelmän vertaileva analyysi.

Tietokoneen tai magneettikuvauksen suorittaminen riippuu tänään todisteista, taudin erityispiirteistä ja asiantuntijan suosituksista, koska jokaisella menetelmällä on omat positiiviset ja negatiiviset puolensa.
Joissakin tilanteissa on parempi käyttää CT: tä, toisissa MRI on ensisijainen.

Käytä erityisolosuhteissa peräkkäistä diagnoosia: ensimmäinen CT-skannaus ja sitten MRI.
Jos tarkastelemme CT: n ja MRI: n ominaisuuksia, on huomattava, että tietokonetomografia diagnosoi luukudoksen ominaisuudet paremmin, kun taas MRI "näkee" tämän alueen heikosti.

Magneettiresonanssikuvauksen diagnostiikka selviää kuitenkin paremmin tarpeesta tutkia yksityiskohtaisesti pehmeät kudokset (astiat, levyt, lihaskudos, hermopäätteet).
Sopivimman menetelmän valitsemiseksi on tarpeen keskittyä CT- ja MRI-indikaatioihin ottaen huomioon käytettävissä olevat vasta-aiheet.

Indikaatiot ja vasta-aiheet CT: lle ja MRI: lle

Periaatteessa tietokonetomografiamenetelmää käytetään diagnosoimaan mahdollisia hermoston toiminnan muutoksia sekä sydän- ja verisuonijärjestelmän tai aivojen toimintahäiriöitä.

Niinpä CT: n merkinnät tällä taudin alueella ovat:

• päänsärkyä, joita ei voida perustella;
• pyörtyminen, epileptiset kohtaukset;
• kasvaimet, epäilty onkologia;
• pään vammat;
• synnynnäiset ja perinnölliset häiriöt;
• heikentynyt verenkierto;
• tulehdus eri lokalisoinnilla.

Tietokonetomografian avulla voit tutkia mitä tahansa elintä, joka usein toimii ylimääräisenä tai selkeyttävänä menetelmänä diagnoosille.
CT: n käyttö on mahdollista, jos kontraindikaatiota ei ole.

Tietokonetomografian vasta-aiheet:

• munuaisten vajaatoiminta ilmenneessä vaiheessa;
• potilaan paino yli 150 kg;
• läsnäolo metalliosien tai kipsilevyjen tutkinnan alalla;
• raskausaika;
• lasten ikä.

Lisäaltistus, jota henkilö väistämättä vastaanottaa diagnosoinnin aikana tietokonetomografian avulla, lisää syövän kehittymisen riskiä.

Tällaiset riskit ovat kuitenkin päällekkäisiä vakavien sairauksien tunnistamisen mahdollisuuksien kanssa.
Jos nainen imettää, testin jälkeen maito on dekantoitava päivän aikana.
Lisäaineet, joiden käyttö on mahdollista lisätä kontrastia tutkimuksessa, voivat aiheuttaa allergioita. Diagnostiikkahuoneissa on pääsääntöisesti kaikki tarvittavat valmistelut tällaisten ilmentymien poistamiseksi.

MRI on määrätty koko taudin spektrille:

• rakenteen patologia sekä aivojen toiminta;
• onkologiset sairaudet diagnoosin ja lisävalvonnan vaiheessa;
• eri etiologioiden aivojen tulehdus;
• epilepsia;
• kouristuskohtaukset;
• ensimmäiset kolme päivää traumaattisen aivovaurion jälkeen, mutta varmasti CT: n jälkeen;
• aivojen ja kaulan alusten epänormaali toiminta;
• verenkiertohäiriöt;
• migreenihyökkäykset;
• näön elinten vammoja tai tulehduksia;
• nenäonteloiden ongelmien tutkiminen, mukaan lukien tarvittaessa plastiikkakirurgia tällä alueella;
• selkärangan toimintahäiriöt missä tahansa sen osastossa;
• urheilutapahtumien tai mekaanisten vaurioiden seurauksena syntyneet vammoja;
• vatsaontelossa olevien elinten tutkiminen;
• sairaudet, jotka liittyvät lisääntymisjärjestelmän elinten normaaliin toimintaan sekä naisilla että miehillä;
• patologia sydämen työssä.

On mahdotonta luetella kaikkia sairauksia, joissa MRI-diagnostinen menetelmä sijaitsee. Niiden määrä on valtava, mutta tutkimusmenetelmän valinnassa on otettava huomioon useita vasta-aiheita:

• metalli-implantit, ihmiskehoon asennetut sähkölaitteet, esimerkiksi sydänventtiilit tai neurostimulaattorit;
• allergiset reaktiot tai tiettyihin aineisiin kohdistuva yksittäinen suvaitsemattomuus, jota voidaan lisäksi käyttää menetelmää sovellettaessa;
• pelko suljetuista tiloista tai klaustrofobia;
• mielenterveyden häiriöt;
• munuaissairaudet, jotka liittyvät tiettyjen aineiden suvaitsemattomuuteen.

Suhteellinen kontraindikaatio MRI: lle on varhainen raskaus raskauden aikana. Jos heidän terveydelle on olemassa tiettyjä riskejä sekä asiantuntijoiden suosituksia, raskaana oleva nainen voi päättää suorittaa MRI-diagnoosin jopa 12 viikon ajan. Lisäksi havaittiin erityisiä esimerkkejä sikiön kehittämismenettelyn vaaroista.

Tietokonetomografia ja magneettikuvaus ovat nykyään melko tarkkoja ja informatiivisia menetelmiä koko ihmiskehon diagnostiseen tutkimukseen. Valitsemalla, että on parempi keskittyä paitsi sairauden luonteeseen myös menettelyn vasta-aiheiden luetteloon.

Nykyaikaisessa lääketieteessä on laaja valikoima diagnostisia työkaluja. Minkä tahansa henkilön sopivaksi valittavan menetelmän valinta tapahtuu asiantuntijan kuulemisen sekä määrättyjen testien ja menettelyjen avulla, joiden perusteella lääkäri ohjaa sinut CT-skannaukseen tai MRI: hen. Lisäksi magneettiresonanssikuvaus on usein tietokonetomografian skannauksen lisäys.

Lääketieteen taso on tällä hetkellä melko korkea. On olemassa lukuisia tutkimuksia, joiden avulla voit tehdä diagnoosin suurella tarkkuudella. Lääkäreiden arsenaalissa - uusin tekniikka. Niiden avulla on mahdollista katsoa kehoon ja tunnistaa patologioita sisäelinten kehityksessä tai toiminnassa.

Näihin uusiin diagnostisiin tekniikoihin kuuluvat magneettinen resonanssi ja tietokonetomografia. Näitä tutkimuksia käytetään usein diagnoosin selvittämiseen. Monet käyvät näitä menettelyjä ilman lääkärin lähettämistä. Tässä tapauksessa on tärkeää tietää ero MRI: n ja CT: n välillä.

Toimintaperiaate

Vaikka molemmat tutkimukset johtavat kolmiulotteiseen kuvaan sisäelimistä, niiden välillä on merkittävä ero:

• Herkkyysasteen mukaan.
• Toimintaperiaatteen mukaan.

CT-skanneri toimii käytön yhteydessä, ja se on koko asetus, joka ottaa vuorotellen potilaan ruumiin ympäri. Kaikki tuloksena olevat kuvat tiivistetään ja tietokone käsittelee niiden käsittelyä.

MRI: n ja CT: n välinen ero toiminnan periaatteessa on se, että tässä ei enää ole röntgensäteitä, ja ihmisen palveluksessa potilaan kehon vetyatomit vaikuttavat niiden vaikutuksen mukaisesti rinnakkain magneettikentän suuntaan.

Laite lähettää radiotaajuuspulssin, joka on kohtisuorassa päämagneettikenttään nähden. Kudokset ihmiskehossa tulevat resonanssiksi, ja tomografi pystyy tunnistamaan, salaamaan ja rakentamaan monikerroksisia kuvia näistä solujen värähtelyistä.

Indikaatiot MRI: n ja CT: n suorittamiseksi

On olemassa sairauksia, joista ei ole merkittävää eroa, mitä tutkimusta teet. Sekä yksi että toinen laite pystyvät antamaan tarkan tuloksen.

On kuitenkin olemassa patologioita, joissa kannattaa harkita, mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus?

Magneettikuvaus kuvataan useimmiten silloin, kun on tarpeen tutkia yksityiskohtaisesti kehossa, hermostossa, lihaksissa ja nivelissä olevia pehmeitä kudoksia. Tällaisissa kuvissa kaikki patologiat ovat selvästi näkyvissä.

Mutta vedyn alhaisen protonipitoisuuden vuoksi se reagoi heikosti magneettiseen säteilyyn, ja tulos ei ehkä ole täysin tarkka. Näissä tapauksissa on parempi saada CT-skannaus.

CT voi myös antaa tarkemman kuvan tutkittaessa onttoja elimiä, kuten vatsa, suolet ja keuhkot.

Jos puhumme sairauksista, MRI on osoitettu:

Tietokonetomografia on parhaiten tutkittavissa:

• Hengityselinten elimet.
• Munuaiset.
• elinten
• Luujärjestelmä.
• Kun diagnosoidaan vammojen tarkka sijainti.

Siten käy selväksi, että erotus MRI: n ja CT: n välillä on eri sovellutuspisteissä.

Vasta-aiheet menettelyjä varten

Tehokkuudestaan ​​huolimatta molemmilla laitteilla on vasta-aiheita. Useimmiten potilaat kieltäytyvät CT-skannauksesta röntgenkuvauksen pelosta. Kun vastataan kysymykseen, mikä on turvallisempi, MRI- tai CT-skannaus, he valitsevat ensimmäisen tutkimuksen.

Tarkemmin tutkittaessa voidaan todeta, että molemmilla tyypeillä on omat kontraindikaatiot.

Mikä eroaa MRI CT -skannerista, joten tämä on hänen todistuksensa käyttäytymisestä. Tietokonetomografiaa ei näytetä:

1. Raskaana olevat naiset (säteilylle altistumisen vaaran vuoksi).
2. Pienet lapset.
3. Useita tiloja varten.
4. Kipsin läsnä ollessa tutkimusalueella.
5. Munuaisten vajaatoiminnassa.
6. Imettämisen aikana.

Magneettikuvauksella on myös vasta-aiheita:

1. Claustrofobia, kun henkilö pelkää ahtaissa tiloissa.
2. Läsnäolo kehon sydämentahdistimessa.
3. Raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana.
4. Suuri potilaan paino (yli 110 kilogrammaa).
5. Metalli-implanttien läsnäolo esimerkiksi nivelissä.

Kaikki luetellut vasta-aiheet ovat absoluuttisia, mutta ennen menettelyä sinun tulee neuvotella lääkärisi kanssa, ehkä teidän tapauksessanne on myös erityisiä suosituksia.

Magneettikuvauksen edut

Selvittääksesi mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus, sinun on otettava huomioon kunkin tutkimuksen tyypin edut.

Magneettikuvauksella on paljon positiivisia:

• Kaikki vastaanotetut tiedot ovat erittäin tarkkoja.
• Tämä on kaikkein informatiivisin tutkimusmenetelmä keskushermoston vaurioissa.
• Diagnoosi tarkasti selkärangan hernia.
• Se on turvallinen tutkimus raskaana oleville naisille ja lapsille.
• Voit käyttää tarvitsemasi taajuutta.
• Ehdottomasti kivuton.
• Saadaan kolmiulotteisia kuvia.
• Tietojen tallentaminen tietokoneen muistiin on mahdollista.
• Virheellisten tietojen saamisen todennäköisyys on lähes nolla.
• Ei röntgensäteilyä.

Kun otetaan huomioon laitteen ominaisuudet ja toimintaperiaate, tutkimuksen aikana voi olla kovia kolhuja, joita ei pidä pelätä, voit käyttää kuulokkeita.

Tietokonetomografian edut

Molemmat tomografit ovat ulkonäöltään hyvin samanlaisia. Heidän työnsä tuloksena on myös saada ohuita osia tutkituista alueista kuvassa. Ilman yksityiskohtaista tutkimusta on hyvin vaikea sanoa, miten MRI eroaa CT: stä.

Tietokonetomografian edut sisältävät seuraavat seikat:

Kuten huomaatte, tietokonetomografia ei ole pienempi kuin sen magneettinen resonanssi, joten mikä on parempi - MRI- tai CT-skannaus, on tarpeen päättää kussakin tapauksessa.

Kunkin tutkimuksen tyypin haitat

Tällä hetkellä lähes kaikentyyppisissä tutkimuksissa on sekä positiivisia että tiettyjä haittoja. Tomographit tässä suhteessa eivät ole poikkeus.

MRI-diagnostiikan haittana ovat seuraavat seikat:

CT: n haittapuolet ovat seuraavat:

• Tutkimuksessa ei anneta tietoa elinten ja kudosten toiminnallisesta tilasta, vaan vain niiden rakenteesta.
• Haitalliset vaikutukset
• Vasta-aiheet raskaana oleville naisille ja lapsille.
• Tätä menettelyä on mahdotonta suorittaa usein.

Informatiiviset menetelmät

Kun olet käynyt lääkärillä, sinut ajetaan tutkimukseen, joka antaa lääkärin mukaan oikeamman ja tarkemman tuloksen.

Jos et tiedä, mikä on tarkempi - MRI tai CT, huomaa, että magneettikuvaus antaa tarkemman ja informatiivisemman tuloksen, jos sinulla on seuraavat patologiat:

1. Aivokasvain, aivohalvaus ja multippeliskleroosi.
2. Kaikki selkäydin patologiat.
3. Intrakraniaalisten hermojen ja aivorakenteiden patologia.
4. Lihasten ja jänteiden vaurioituminen.
5. Pehmeiden kudosten kasvaimet.

Jos sinulla on vakavia elintoimintojen loukkauksia, ota yhteyttä lääkäriisi.

Tarkempi tieto tietokonetomografiasta antaa, jos saatavilla:

• Epäillään intrakraniaalista verenvuotoa, loukkaantumista.
• Vahinko ja luun tauti.
• Hengityselinten patologia.
• Verisuonten ateroskleroottiset vauriot.
• Kasvon luuranko, kilpirauhanen.
• Otiitti ja sinuiitti.

Preoperatiivinen tutkimus antaa tarkan kuvan tulevasta leikkauksesta.

Jos olet varmasti luottavainen ehdotettuun diagnoosiin, voit valita itse tutkimusmenetelmän.

Menetelmien pääasialliset erot

Tällaisesta suuresta yhtäläisyydestä huolimatta CT: n ja MRI: n välinen ero on edelleen olemassa. Jos useissa kohdissa voimme sanoa:

1. Näiden kahden tutkimusmenetelmän tärkein ero on niiden toimintaperiaatteessa. MRI käyttää magneettikenttää, ja CT käyttää röntgensäteilyä.
2. Molempia menetelmiä voidaan käyttää diagnosoimaan suuri määrä patologioita.
3. Samalla tuloksella voit nojautua kohti MRI: n valintaa, koska tämä tutkimus on turvallisempi, mutta sen kustannukset ovat kalliimpia.
4. Jokaisella menettelyllä on omat kontraindikaatiot, joten ne on otettava huomioon ennen lopullisen valinnan tekemistä.

Muista, että terveytesi on käsissänne, ja joskus ei ole väliä mitä diagnoosimenetelmää käytetään, tärkeintä on saada tarkka ja todenmukainen tulos ja aloittaa hoito ajoissa.